Rättssäker konkurrensprocess
Author
Summary, in Swedish
Konkurrensrättsprocessen är inte rimlig. Kommissionen har för stor makt och domstolarnas begräsade överprövning är inte tillräcklig. Påföljderna är att betrakta som straffrättsliga. Tilltron till myndigheters agerande förhindrar en pseudostraffrättslig process. Det är orimligt att skapa ett administrativt/straffrättsligt ”light” förfarande. Krav måste ställas på separation av makt mellan organ och på att sanktionssystem uppfyller legalitetskrav.
Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden. Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standarder. Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten. Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Det kanske är dags att revidera de grundläggande rättsakterna?
Artikel 6 i Europakonventionen förutsätter en full och balanserad prövning av tekniska och ekonomiska sakförhållanden. Det är viktigt att företagen inte känner sig rättslösa eller utsatta för en skenprocess där deras talan avvisas utan att argumenten blir prövade mot rimliga standarder. Invändningarna urholkar tilltron till konkurrensrätten. Problemen kan inte lösas av kommissionen eller unionsdomstolarna. Det kanske är dags att revidera de grundläggande rättsakterna?
Department/s
Publishing year
2013
Language
Swedish
Full text
- Available as PDF - 128 kB
- Download statistics
Document type
Conference paper
Topic
- Law
Keywords
- rättssäkerhet
- process
- EU
- konkurrens
- EU law
- EU-rätt
- överklagandeprocedur
- civilrätt
- private law
Conference name
Conference, Europarättslig förening, seminarium i anledning av Festskrift till Pernilla Lindh
Conference date
0001-01-02
Status
Unpublished