Vår erfarenhet av beprövad erfarenhet: några begreppsprofiler och ett verktyg för precisering

Summary, in Swedish

Begreppet vetenskap och beprövad erfarenhet är av vikt för många verksamheter i svensk offentlig sektor. Läsaren av Läkartidningen vet att begreppet är undflyende och att tolkningarna av det varierar.

Det har liknats vid en trollformel och kritiserats för att öppna för godtycke och skönsmässiga bedömningar. Värst utsatt är komponenten beprövad erfarenhet som ofta lyfts fram som särskilt svårdefinierad. Det har dessutom hävdats att begreppet förändras över tid och inte kan preciseras. Mot bakgrund av den centrala roll som vetenskap och beprövad erfarenhet spelar inom vården, liksom

i den juridiska regleringen av vårdpersonals och patienters skyldigheter och rättigheter, finns ett tydligt

behov av att klargöra begreppet. Här identifierar vi sex begreppsliga dimensioner hos beprövad erfarenhet. I Läkartidningen hamnar tyngdpunkten än i den ena och än i den andra av dessa dimensioner. Begreppsprofilen varierar. Det hindrar inte att man kan sätta ner foten och stipulera vilken profil som är mest relevant för det avsedda ändamålet. Artikeln bidrar med ett verktyg.

• Author: Johannes Persson; Lena Wahlberg
• Department/s: VBE; Theoretical Philosophy; Health Law
• Publishing year: 2015
• Language: Swedish
• Pages: 2230-2232
• Publication/Series: Läkartidningen
• Volume: 112
• Issue: 49
• Full text: - 502 kB; Download statistics
• Links: http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/Kultur/Kultur/2015/12/Var-erfarenhet-av-beprovad-erfarenhet/
• Document type: Journal article
• Publisher: Swedish Medical Association
• Topic: Medical Ethics; Law (excluding Law and Society); Philosophy
• Keywords: evidensbaserad medicin; beprövad erfarenhet; social rätt; social welfare law; beprövad erfarenhet; Evidence based medicine; vetenskap och beprövad erfarenhet
• Status: Published
• Project: Science and Proven Experience
• Research group: VBE; Health Law
• ISBN/ISSN/Other: ISSN: 0023-7205